90世界杯决赛有争议吗（90 世界杯）

本文目录一览：

1、1990年世界杯决赛那个点球到底犯没犯规?

2、1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛

3、关于世界杯历史上的误判

4、马拉多纳90年世界杯为什么表现的一塌糊涂？

5、世界杯上的著名误判，请至少列出两个？

1990年世界杯决赛那个点球到底犯没犯规?

意大利之夏在迭戈的泪水中落幕，联邦德国在决赛中1比0胜阿根廷，唯一的进球来自布雷默第85分钟罚进的点球。16年后，在德国人与阿根廷人再次在世界杯中相遇前，布雷默通过西班牙《国家报》为阿根廷人沉冤昭雪：“那不是点球”。

那届世界杯赛，阿根廷人步履蹒跚走进决赛，但半决赛中消耗惨重，卡尼吉亚、巴蒂斯塔、吉乌斯蒂和奥拉蒂科切亚等四名主力无法出场。主教练比拉尔多希望通过防守把比赛拖入点球决赛，即使蒙松在第65分钟被红牌罚下，阿根廷人也没有给对手半点机会。但临近终场，沃勒尔被圣西尼绊倒在禁区里，主裁判科德萨尔随即判罚了点球。布雷默说，“圣西尼的那次抢断并没有犯规，不过在禁区里做那种动作很危险。”不过，布雷默仍然表示德国的胜利没有争议，他说：“之前奥根塔勒也曾摔倒在禁区里，而裁判漏判了这个我们应得的点球”。

“罚点球前我等了六七分钟，阿根廷人围着裁判，并把皮球抢走，当时我的压力很大。”布雷默的点球射向戈耶切亚的右侧，后者判断正确，指尖甚至擦到了皮球，但还是没能阻止对手得分。在布雷默进球后，克林斯曼第一个跑向他庆祝胜利，而参加了那场比赛的洛伦佐，现在则是佩克尔曼的助手。

布雷默没有提到的是，那场比赛中卡尔德隆也曾被马特乌斯绊倒在禁区里，但主裁判科德萨尔却示意比赛继续。阿根廷人把墨西哥裁判看作是黑哨代名词，本届世界杯，比拉尔多和科德萨尔都在德国评论比赛，组委会也尽量避免大鼻子教练和科德萨尔碰面。有意思的是，2003年的一场德甲联赛，沃尔夫斯堡和拜仁比赛中场休息时，布雷默和戈耶切亚曾在“距离2006年德国世界杯开幕1000天”的活动中重演当年的一幕：身穿德国队3号球衣的布雷默这一次选择了门将左侧，而戈耶切亚还是扑向了右侧……

1990世界杯决赛——一场被裁判毁掉的糟糕决赛

之前分析了多场往届阿根廷取胜的世界杯比赛，现在来说说曾经的一场惨痛失利，90年世界杯决赛。

说到这场比赛，可以说是历届世界杯决赛中场面最为一边倒的，尽管比分差距并不悬殊。首先来看看双方的出场阵容。

西德

门将：伊尔格纳

后卫：布雷默，布赫瓦尔德，奥根塔勒，科勒尔，贝特霍尔德

中场：利特巴尔斯基，哈斯勒，马特乌斯

前锋：沃勒尔，克林斯曼

阿根廷

门将：戈耶切亚

后卫：西蒙，鲁杰里，圣西尼，塞里祖拉

中场：巴苏阿尔多，洛伦佐，布鲁查加，特罗格里奥，马拉多纳

前锋：德索蒂

首先简单说说德国的阵容，比起86年也并不见得强出多少，尤其是首发前锋沃勒尔的射术比起鲁梅尼格来真的差了太远，90年这场决赛德国射门多达24次，从录像中对德国印象最深的就是沃勒尔一次次吐饼。尤其是半决赛面对英格兰，也踢到点球大战，可见这支德国队并不能算是无敌的王者之师。

86年那场决赛，阿根廷场面占据了明显优势，且进球机会远远多于德国，而这场球却是从头到尾被吊打，其根源在于阿根廷的实力大不如4年前。86那支阿根廷是 历史 上中场争夺和控制力最好的球队之一，不亚于10西班牙的titikaka，而锋线的终结能力则强于10西班牙。除了两个位置最靠后的中卫布朗和鲁杰里以及门将蓬皮多，所有人都在积极参与中场的争夺，围绕着球王马拉多纳，身边又有一帮脚下功夫细腻的帮手，自然中场控制权会牢牢掌握。而球队终结方式，有马拉多纳利用个人能力一条龙过掉对方防线的单干，有巴尔达诺禁区内的抢点，有布鲁查加的后插上得分，还有就是两个有身高的中后卫布朗和鲁杰里利用定位球头球得分。（之所以有这个进球条件，还是因为中场控制权在手，创造出的定位球机会多，从而转化成进球的可能性就更大，这是90年不具备的）

再看看90年的阿根廷，中场控制权完全丧失，其最大的原因就是马拉多纳与布鲁查加的状态比之4年前呈现断崖式下跌。86年马拉多纳26岁，布鲁查加24岁，这都是作为进攻球员的巅峰年龄。而90年的马拉多纳已经30岁，虽然在阅读比赛能力和组织传球方面愈加炉火纯青，但这已经不是4年前那个一拿球突破就能让铜墙铁壁灰飞烟灭的马拉多纳了。而布鲁查加的表现更加辣眼睛，90年的布鲁查加胖了整整一圈，很难想象86年决赛中风驰电掣绝杀德国的人，居然仅仅4年过去，就连个人都过不了了。加上巴尔达诺已经退役，可以说86年的四大进球方式+中场控制能力全面丧失殆尽！好在有卡尼吉亚和戈耶切亚，所以淘汰赛阿根廷的打法格外简单有效，9个人龟缩在半场防守，有了球想办法找到马拉多纳，老马往前一脚传给卡尼吉亚，让卡尼吉亚利用速度冲吧，能找到机会就射一脚，不能的话就回来防守等下一次机会。如果实在没机会也不要紧，拖进点球大战就是了，反正戈耶切亚能扑。

但倒霉催的是，半决赛对手是东道主意大利，毫无疑问东道主是奔着冠军去的。尽管经历了一场惨烈的120分钟后阿根廷通过点球大战胜出，再一次进入决赛，却付出了4名主力停赛的代价。这4个人分别是左后卫奥拉蒂科切亚，中场巴蒂斯塔和朱斯蒂，前锋卡尼吉亚。

实际上，即便是4大主力能出场，阿根廷的实力也远远无法和4年前相比，对比德国仍然处于劣势。这4个人里，前三个人都参加了4年前那场决赛，客观来说，巴蒂斯塔和朱斯蒂还可以替代，而奥拉蒂科切亚不能出场则让阿根廷失去了左翼攻击手，半决赛卡尼吉亚的后脑勺头球破门就来自于奥拉蒂科切亚的左路传中，另外如果进入点球大战，奥拉蒂科切亚还是个稳定的罚球手。而卡尼吉亚无法出场更是让阿根廷本就弱爆的进攻线彻底失去了进球能力，替代他出场的德索蒂实力平平，连牵制德国防线的作用都起不到多少。所以对于德国来说，只需要2个人锁死不在巅峰的老马，就不用担心丢球，剩下的事就是考虑如何突破阿根廷的防线进球了。

但问题在于，德国此前已经连续输掉两次世界杯决赛了，4年前在终场前被老马的一记妙传穿透了防线导致失利。一朝被蛇咬十年怕井绳，此次虽然实力明显占优，但德国踢得也非常保守谨慎。

决赛的过程让人有几个感觉：沉闷，乏味，一边倒，主裁判的拙劣表演。这场球几乎挑不出什么精彩场面，那就分析几个问题，1如果能拖进点球大战，阿根廷会有多少胜算？2如果四大主力能上场，阿根廷有机会赢吗？3裁判的水平是何等地拙劣。

首先说到阿根廷想取胜，那120分钟内的比分必须是0:0，因为阿根廷几乎没有进球可能，只有等点球大战。但是个人认为，这场球如果进入点球大战胜算不大。说到戈耶切亚，他扑点球时候的判断能力确实非常强，在每场点球大战中都可以判断对7-8成的方向，但身体爆发力不足，所以面对角度特别刁钻的点球也是无能为力的。在93年美洲杯的两场点球大战中，阿根廷的对手巴西和哥伦比亚都是前五轮全部罚中，都在第六轮才被戈耶切亚扑出点球，这说明戈耶切亚的扑点球能力强，但还没达到无敌的程度。在德国那边，门将伊尔格纳扑点球的能力比戈耶切亚差一点，但德国可能会出场的5名点球手，那真的是梦幻阵容：布雷默，马特乌斯，利特巴尔斯基，A穆勒，克林斯曼。面对这样的5名经常可以把球射入死角的点球手，戈耶切亚扑出2个的可能性不太大，当然也不太可能全扑不到，大概率是扑1个。而阿根廷90年主要的点球手有：塞里祖拉，布鲁查加，马拉多纳（虽然对南斯拉夫罚丢点球，但老马点球命中率还是很高），奥拉蒂科切亚，德索蒂。而决赛中，奥拉蒂科切亚不能出场，布鲁查加被提前换下，阿根廷已经失去了两个非常稳定的点球手，德索蒂虽然在对南斯拉夫的点球大战中罚中，但那个球踢得挺悬。也就是说进入点球大战，阿根廷仅有塞里祖拉和马拉多纳两个稳定的点球手了。还有一个因素，踢点球的时候，体能如果严重透支也会导致技术变形，从场面来看阿根廷的体能应该处于下风，因此那场球进入点球大战，阿根廷胜算低于4成。

再做个假设，如果4大主力能出场，阿根廷有胜机吗？个人觉得应该有，胜算应该在五五开。首先奥拉蒂科切亚如果能出场，对左路的攻防都会有很大的提升，阿根廷第一个吃红牌的蒙松，以及被德国得到的点球，都是从左路被突破了防线，换成经验老道的奥拉蒂科切亚，很可能会避免。其次两位中场老臣能上场，对中场的控制权也会有一些帮助，即便争夺不过德国，也不至于落入全面下风。更重要的是如果卡尼吉亚能出场，德国防守的压力陡增，也就无法肆无忌惮地投入前场兵力狂轰滥炸了，比赛中一定不会出现射门24:1的悬殊差距。当然，德国仍然是实力占优的一方，比赛大概率以0:0拖进点球大战。而这样进入点球大战，则与之前那种情况会大相径庭。首先卡尼吉亚这个威胁的存在会改变阿根廷与德国的体能对比，很可能比拉尔多不需要换下布鲁查加加强防守，奥拉蒂科切亚也在。这样进入点球大战，阿根廷的出场名单将会是：塞里祖拉，布鲁查加，奥拉蒂科切亚，马拉多纳，德索蒂或卡尼吉亚。凑齐5个点球手，体能没有巨大差距，加上戈耶切亚，点球大战阿根廷胜算应该不会低于5成。

最后再看看这个水平拙劣，表演欲还那么强，觉得自己腕比马拉多纳还大的主裁判门德斯，先露个脸，中间那位。

本场比赛的主角不是马拉多纳也不是马特乌斯，而是这位，来看看一些关键场面的判罚。

注：首先说一下，作为阿根廷球迷，本人并不是想表达裁判剥夺了属于阿根廷的冠军，因为决赛中德国确实体现出更强的实力，而且有个该判给德国的点球裁判也没给。

第58分钟，奥根塔勒接球突入禁区，被戈耶切亚铲倒在地，这是个没有争议的点球，裁判就在跟前，示意比赛继续进行。

第63分钟，蒙松飞铲克林斯曼，克林斯曼夸张地摔倒在地，这个动作在当时只是黄牌动作，门德斯却掏出了红牌。隔着那么远，看清楚了吗？

第77分钟，卡尔德隆在禁区内被马特乌斯绊倒，这又是个点球，裁判还是隔着那么近，仍然示意比赛继续进行。

第83分钟，沃勒尔与圣西尼身体接触后倒地，仔细看圣西尼手上有点动作，但沃勒尔倒地那一下明显夸张了。准确地说这是个可判可不判的点球，大部分类似情况是倾向于不判的，但是门德斯判了。注意看，这次门德斯隔着很远。

第87分钟，德索蒂对科勒尔锁喉，被门德斯出示红牌罚下。

这次隔着也很远，这张红牌倒是没什么问题，也是5次关键判罚中唯一一次对了的。

恕我脑洞多，我强烈怀疑门德斯是远视眼，需要戴远视镜......

在门德斯的5次关键判罚中，有4次属于误判。在这4次误判当中，有1次西德吃亏，3次阿根廷吃亏。通过细致的分析，个人感觉国际足联与裁判故意迫害阿根廷的说法，至少在这场比赛并不能完全实锤。

另外，我认为也不能用这种方式去分析：德国应该给1个点球，阿根廷应该给1个点球，并且有一张红牌变成黄牌。因为比赛是瞬息万变的，只要有一个细节发生了变化，整个进程就会全部改变。毕竟正常情况下，应该先得到点球的是德国，比分很可能早就是1:0了，这种情况下阿根廷很难将比分扳平。

虽然不能完全说门德斯黑了阿根廷的冠军，但其拙劣的执法水平确确实实毁掉了一场本就没观赏性的决赛，以上就是对这场决赛的分析。

关于世界杯历史上的误判

1.永远的争议   1966年世界杯决赛英格兰对阵联邦德国

两队在90分钟打成2：2。在加时赛中，英格兰的乔治·赫斯特打进了世界杯历史上最有争议的入球。这个球打中了门梁后弹下，没有人知道这个球是否越过了门线。但英格兰队凭借此球在加时赛中领先，并最终4：2战胜联邦德国，捧起雷米特杯！

赫斯特也是历史上唯一一个在决赛中上演帽子戏法的球员。至今，温布利大球场还设有一个装置，让所有来球场看球的人回答自己的看法，这个球是否越过了门线？

2. 上帝之手   1986年世界杯四分之一决赛阿根廷对英格兰

马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的欲望，最终被阿根廷2：1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军！

著名的上帝之手。阿根廷球王在“英阿马岛海战”后的敏感局势里，以一个手球进球和一个神奇的连过多人进球，使这一幕成为永远的争议经典。

3. 最恶劣的犯规   1982年世界杯半决赛法国对联邦德国

联邦德国门将舒马赫在和法国前锋巴蒂斯塔争抢时恶意犯规，踢断对方两根肋骨，并打掉三颗门牙，致使可怜的巴蒂斯塔当即昏迷，被抬出场外。舒马赫也在赛后被人冠以“屠夫”的称号。但当值的主裁并没有对如此恶劣的犯规行为有任何判罚。最后联邦德国凭借顽强的毅力数次奇迹般地扳平比分，以120分钟3：3，点球8：7淘汰法国，进军决赛，并获得最后的亚军。谁都会想：如果舒马赫被罚出场的话……不过，足球场上没有如果。

4. 致命的点球   1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国

比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区外一点对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！

5. 2002世界杯韩国与意大利一战，莫雷诺的判罚让他一夜成名。图为莫雷诺比赛中向托蒂出示第二张黄牌。

意大利之痛   2002年世界杯八分之一决赛意大利对韩国

在托蒂被有争议地罚下场后，意大利队依然不屈不挠，并在加时赛下半场觅得战机。由维埃里妙传托马西，后者轻松晃过对方门将后将球踢进球门。裁判却判此球越位在先。经慢镜头显示，维埃里在传球的那一刹那，托马西并不越位。这是一个绝妙的好球。随后不久，韩国队由安贞焕打入一记金球，把意大利队淘汰出局。

马拉多纳90年世界杯为什么表现的一塌糊涂？

马拉多纳在90年世界杯上虽然未能取得进球，但是他踢的比赛并不是一塌糊涂，之所以人们会产生这样的错误印象，原因有以下几点：首先马拉多纳在90年世界杯之前的86年世界杯发挥十分出色，相比之下90年显得有些平庸；其次90年世界杯马拉多纳未能率队夺冠。

一塌糊涂的印象从何而来

很多人认为马拉多纳在90年世界杯上的表现一塌糊涂，得出如此结论的人要么不懂球，要么没有看那届的杯赛，只是道听途书，形成了不客观的印象罢了。众人之所以会产生这样的印象，原因主要有两点。

首先90年世界杯马拉多纳的表现的确不如上一届出色，86年的墨西哥世界杯上，马拉多纳率领阿根廷队过关斩将，最终成功夺得世界杯冠军，他更是在那届杯赛上上演了“上帝之手”、“千里走单骑”等职业生涯的代表之作，正式那届世界杯马拉多纳奠定了自己的球王地位，并成为了阿根廷的国民英雄。

其次是因为90年世界杯马拉多纳虽然率队闯入决赛，但未能如愿夺冠，在以胜负论英雄的竞技体育方面，输掉的一方就是失败者，会受到舆论的各种“抹黑”。

马拉多纳的发挥已十分车色

90年世界杯马拉多纳的发挥其实已经十分出色，他率领着一支平民阿根廷队，过关斩将，最终闯入决赛，面对强大的西德，最终因为一粒颇具争议的点球输掉了比赛，屈居亚军，这样的成绩怎么能说一塌糊涂。

很多人会觉得马拉多纳一球未进，表现并不理想。这是因为马拉多纳一直带上出战，状态并非满格；其次阿根廷当时面临严重的青黄不接，他一人要承担更多的责任，因此无法确保进球。

世界杯上的著名误判，请至少列出两个？

44年前的那次误判让英格兰人获利

在世界足坛，误判其实也是足球比赛的一部分，但是当误判出现在极其重要的比赛中，对赛程和结果产生重大影响时，带来的巨大遗憾就会令人扼腕叹息。颇具戏剧性的是，1966年的世界杯上，英格兰队曾经用一个永远都不知道进没进的球击败联邦德国，而昨晚他们却有一个明显的进球被裁判吹掉。有人说这是在还1966年的债，但英格兰人情何以堪。

1966年的世界杯决赛，英格兰和联邦德国两队在90分钟里打成了2∶2平，加时赛进行到第101分钟，英格兰前锋赫斯特禁区内大力射门击中横梁，皮球反弹到门线上后回到场内，联邦德国球员韦伯立即头球解围。球过门线了吗？几乎所有场上球员都围向了主裁判，主裁毫不犹豫地点头示意进球有效。联邦德国人明显被裁判的这个决定扰乱了心神，在接下来的比赛中再也无法集中精神，赫斯特最后时刻再进一球，为英格兰队锁定了该队历史上至今惟一一座冠军奖杯。

此后关于那个进球的争论铺天盖地，持续了很长一段时间，更有无数专家利用先进的技术对慢动作进行了非常精细的分析，然而他们的意见却从来没有达成一致。而当事人赫斯特却非常肯定球进了，还把队友亨特拉出来作证，“当时亨特就站在球门前，他立刻举起双手示意球已经进了，而没有上前补射，这就是一个证明。”最近10年里，赫斯特爵士还靠着那个进球赚了很大一笔钱，每次出席相关的晚宴，他都能收入5000至7000欧元，他也会被问及一个永恒的问题：“那个球真的进了吗？”

此外，还有不少著名的误判影响世界杯的进程。

1986年世界杯的四分之一决赛阿根廷对英格兰的比赛，马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。惊魂未定的英格兰队又在几分钟后被马拉多纳攻进了世界杯历史上最伟大的一个进球，彻底丧失了战斗的动力，最终被阿根廷队2∶1淘汰。阿根廷队也获得了那届世界杯的冠军。

1990年世界杯决赛阿根廷对联邦德国，比赛战至终场前六分钟，双方都还没有进球。阿根廷球员在禁区线附近对联邦德国队前锋沃勒尔犯规，但当值的墨西哥裁判却判罚了点球。布雷默将点球罚进。联邦德国队也靠这个点球击败了阿根廷队，获得世界杯的冠军。这可能是世界杯历史上最有争议，也是最残酷的点球！

　　上一篇：2018世界杯葡萄牙进球集锦（2016欧洲杯葡萄牙总进球）

　　下一篇：02年世界杯各队实力排名（02年世界杯最终排名）