nba以前不能联防吗（nba以前不允许联防）

本文目录一览：

1、篮球为什么没有联队

2、NBA为什么不喜欢使用联防呢？

3、为什么NBA很少存在联防？

篮球为什么没有联队

NBA和FIBA虽然都是篮球比赛，但是性质上有着天壤之别。至于没有联防:

①规则不允许。FIBA允许联防，NBA压根就不允许联防，但是有很多“类似联防”的防守。而且NBA有防守三秒，FIBA没有。

②观赏性不够。FIBA其实就是个竞技性质的比赛，而NBA说穿了是个商业性质的联盟，要以赚钱为目的的。包括背身五秒，取消Handcheck，防守三秒，甚至干扰球的吹罚，无一不是鼓励进攻，增加观赏性。虽说防守赢得总冠军，但是进攻赢得观赏性，有了观赏性你的球才有人看，周边商品才卖的出去，你才能赚到钱。这也是为什么，前几年的灰熊，爵士这种防守强队球迷不多的原因，也是马刺VS活塞的总决赛没什么人看的原因。

③作用不明显。不要说现在迎来了小球时代，就是以前内线至上的年代（其实现在也是内线至上），联防的作用恐怕也不明显。之前的时代，每个队上也会有一些专门的投手用来破除联防，而且NBA球员的个人能力有时候可以无视任何防守打进神仙球的。

④节奏不符合NBA。联防节奏速度偏慢，和NBA越来越快的节奏不符。

估计NBA以后也不太能看得见联防。

NBA为什么不喜欢使用联防呢？

联防，可以说是篮球这项运动中最基本的战术。

他和盯防最大的区别，简单的说，就是一个是盯人，而另一个是盯球，或者说是盯区域。

其实，最早NBA曾经明文规定，联防是被列为非法防守的，也就是说，是不准使用联防的。

究其根源，大致有两点：

之所以后来NBA又放开联防，也是迫于FIBA的冲击，毕竟，在国际篮联的规则中，是允许联防的存在。而众多国际球员、国家队，对于联防也很熟悉。

当然，即便NBA允许使用联防了，但还是有所区别，或者说是一个“假联防”，因为 “防守三秒” 规则的存在，让联防失去了本身的意义，尤其是“2-3”联防，内线大个不可能一直待在篮底下。

这，也就 是如今NBA当中很多球队不愿意使用联防的重要原因。

除此之外，还有一个原因不容忽视， 那就是目前NBA联盟的大环境——小球盛行，三分为王。 要知道，联防的适用规则中，有这么一条，那就是“对手中远距离投篮不准”。显然，在当今联盟当中，符合这个条件的球队是越来越少了。

试想，当你用联防去防守勇士队，场上至少有4名球员能够出手三分，那还不被投花了？

再一个，NBA球员超强的个人能力，让他们能够承担这种级别比赛的节奏和强度，个人盯防的效果远比联防的效果更好。

当然，也不是说在NBA当中联防被彻底的弃用了。

有的时候， 为了改变比赛的节奏或者是场上的局势，联防也会被视为一个“奇招”出现。 并且，如今联盟中还衍生出了“个人盯防和联防”相结合的“混合防守”。

如今想要在看长时间的联防比赛，或许，只有在国际大赛中或者是实力不是那么强的联赛当中可以看到了。

首先规则是一方面，因为有“防守三秒”的存在，作为联防的内线屏障的中锋不能长时间呆在禁区里。

曾经主教练阿德尔曼曾经2008年在火箭执教时的有过这么一段话：我很不喜欢用联防 它让球员责任心下降。

“我很不喜欢用联防。”阿德尔曼说，“我从来就没喜欢过它。我觉得隔一段时间做一下改变或者把某人逼出他所擅长的区域是很不错的尝试。但我总是发现，特别是在NBA，联防似乎让球员的防守责任心有所下降。因为你现在会跟他们说：‘不，你要负责的就只是一个点。’这让大伙儿只是站在原地不动，而不是对自己所盯防的对手负起责任来，或者去协助队友们。”

这很能说明为什么NBA已经允许联盟十多年了，大多数NBA的球队还是很少去采用联防这一战术。对于球队来说，采用联防防守确实会对投篮造成干扰，即使三分球不开，投篮没有命中，他们可以选择去冲抢前场篮板，再次抢回进攻机会。这是采取联防的弊端。

“二三联防”也好“三二联防”也好，他们最大的弊病就是疯狂漏三分。当球队采取二三联防是两翼三分是弱点，采取三二联防时底角三分是弱点。当今NBA小球战术风行，每支球队攻守转换能力和三分球投射能力高出世界其他联赛太多了。让现在的哈登、库里、杜兰特、欧文、汤普森、利拉德这些人面对二三联防，人家运过半场就在45度投三分能把你直接射成筛子，你还敢用联防吗？

国际比赛中，不少球队也试过联防防守美国队，以里约奥运会为例：澳大利亚落位联防，小乔丹一个掩护挡住防守人，安东尼接球离着国际赛场的三分线一步直接射三分，左翼一米都没人拔起来就是投。所以，还是一对一单防吧。

先在这里说说联防的定义：联防就是联合防守的意思， 防守队员每个人都有对应的防守区域，只要持球人进入防守的区域，那么相应的球员就去进行防守。

但当时联防的出现是由某些球队出现超级巨星，主要是由于艾佛逊速度太快，单人已经无法盯住，就出现了某个时间球队使和联防防守对方的球员。

运动就不段发展，你有联防，就会有破联防的战术，就是三角战术，通过拆档让球队的得分手更轻松投篮得分。

而NBA球员的个人能力确实强大，无论进攻还是防守，而且篮球人才确实多，联防有时就是为了节省主力的体力，但NBA无必要为了省体力而使用联防。

其实现在并不是NBA没有使用联防，是他们把联防和其他战术相结合，一个防守回合，都是用盯人为主。联防为附的战术。在人员错位的时候马上其他人补上，而这样的防守转换都是瞬间，并不是我们看CBA明显的而好联防阵的比赛。

只是他们能力已升华而更高的战术，攻防高速转换，并不是我们平时看到的慢慢推进而等防守布好联防阵的比赛了，所以我们才觉得NBA没用联防了。

首先要知道在1947年到2001年这段时间内NBA联盟禁止使用联防，直到2001—2002赛季才正式开放联防。NBA是一个把票房和人气放在重中之重位置上的商业联盟，禁止联防推行人盯人防守无疑对比赛的精彩程度有着很大的帮助。故人盯人防守一直是联盟所推崇的方式，而NBA之所以在2001年重新开放联防的原因则是2000年的悉尼奥运会如履薄冰的坎坷历程，“梦四队”在悉尼虽然成功捧杯但其难度远远高于以往的梦之队，随着世界篮球水平的整体上涨美国队的统治地位收到了不断地挑战，其中很重要的一个原因就是由于NBA的比赛当中根本不存在联防导致美国队的队员们干脆无法找到破解联防的办法，面对铁桶一般的联防大多数时候只能陷入单兵作战的窘境。

也可以说NBA开放联防并不是要求球员们必须要学会而是经常性的能够接触到联防从而掌握破解联防的技巧，而NBA比赛中教练热衷于“投篮/不中理论”，具体的内容是要求场上球员自主判断防守方式，投篮命中的话对方需要时间发底线球，球员可以有足够的时间布置防守站位，但反之投篮不中的话对手会迅速展开反击，NBA的攻防节奏转换之快让队员们只能通过人盯人防守来适当延缓对方攻势。曾经之前有一段时间NBA较为流行联防是因为内线球员的杀伤力巨大，譬如奥尼尔之类的球员低位进攻无法阻挡但缺点在于攻击区域固定，针对于此联盟各队纷纷使用联防来进行限制，现如今内线大不复当年只用，小球流行， 联防很容易造成空位， 大部分球员都有一手稳定的投射能力且传导球迅速，所以当今很多球队不愿意使用联防。

我们说一下联防的定义：联防就是联合防守的意思，防守队员每个人都有对应的防守区域，只要持球人进入防守的区域，那么相应的球员就去进行防守。但当时联防的出现是由某些球队出现超级巨星，主要是由于某个巨星速度太快，单人已经无法盯住，就出现了某个时间球队使和联防防守对方的球员。

我们知道从1947年到2001年这段时间内NBA联盟是禁止使用联防的，直到2001年才开始使用联防。那么， NBA为何不喜欢使用联防呢？

首先 ，。NBA是一个崇尚英雄主义的时代,, 联防说得直白些, 就是2个或者多人防守一人, 实质是以多打少。即使防守下来.也是胜之不武. NBA单打独斗, 喜欢科比似的突破, 欣赏麦迪的"旱地拔葱", 更推崇库里的远投3分。

其次 ，禁止联防推行人盯人防守无疑对比赛的精彩程度有很大的提升。人盯人、人盯球，犹如古代战场上的将军，一招一式，既有进攻又有防守，煞是好看。球迷在欣赏比赛时，会主动模仿进攻球员突破或上篮的脚步，投球的姿势。而球迷在看比赛时，也会观察防守队员的动作，学得一些动作要领。而联防学习起来就会困难一些，如何布置联防，这其实是教练组方面的事情。

再次 ，联防并不是无懈可击的，联防很容易造成空位，大部分球员都有一手稳定的投射能力且传导球迅速，所以当今很多球队不愿意使用联防。我很不喜欢用联防。”阿德尔曼说，“我从来就没喜欢过它。我觉得隔一段时间做一下改变或者把某人逼出他所擅长的区域是很不错的尝试。但我总是发现，特别是在NBA，联防似乎让球员的防守责任心有所下降。”阿德尔曼这番话道出了球队不愿使用联防的原因。

在我看来 ，“二三联防”也好“三二联防”也好，他们最大的弊病就是疯狂漏三分。当球队采取二三联防是两翼三分是弱点，采取三二联防时底角三分是弱点。当今NBA小球战术风行，每支球队攻守转换能力和三分球投射能力高出世界其他联赛太多了。

那么，现在的NBA为何又是这样的防守体系呢？

前文给大家说过1947-2001年这段时间是禁止使用联防的， 直到2001年-2002年才正式开始使用联防。迫使NBA联盟做出这一改变的是原因是在悉尼奥运会上，“梦四队”夺冠道路非常崎岖不平，欧洲篮球法国、西班牙、塞尔维亚、克罗地亚打的都是整体篮球。这些国家的篮球虽然也有球星，但更强调整体配合。换句话说联防在欧洲篮球体系占了绝大部分。虽然联防会使篮球的观赏性降低，但是在奥运会上赢球才是根本。得分低又算得了什么？

虽然，梦四队靠着明星球员的超常发挥，最后获得了冠军。但是，向来自负的美国人也意识到了联防的重要性，在之后的常规赛和季后赛，各队都有意识的使用联防战术。早期的联防其实更多是用来包夹中锋球员的，比如湖人中锋奥尼尔之类的球员，喜欢低位进攻无法阻挡但缺点在于攻击区域受限制，针对奥尼尔就可以采用绕前和背后协防的措施。中国的姚明在火箭是擎天柱， 各队也经常使用内线“砍鲨”战术。针对于此联盟各队纷纷使用联防来进行限制，现如今的NBA小球盛行，大部分球员都有一手稳定的投射能力且传导球迅速。比如科比、艾弗森以及当今联盟炙手可热的哈登、库里、威少等超级控卫，都有一定中远距离的投射能力。

此外，戴维斯、、恩比德、努尔基奇、约基奇为为代表的内线都具备射程和传球能力，这些大个子能里能外，既能策应有能得分。

那么，NBA是崇尚个人英雄主义的联盟，联防现在采用的又很少。那要是球星场上“哑火”怎么办呢？现在最优秀的防守方式就是是轮转换防，如果有防守弱点那么就会用挡拆经过换防打你这一点，这几年总决赛我们经常看到詹姆斯打库里，库里的三分绝对是勇士的进攻强点，但防守就是他致命的弱点，于是就可以采用轮转的方式，通过无球队员的跑位和掩护，为投手创造得分的机会。

好了，以上就是我的分析和总结，喜欢的话就在评论区留言、讨论吧！

联防在NBA最早是被禁止的，后来逐渐被放开。因为国际男篮是有联防的！但NBA即使放开联防，在这种高水平的联盟里，也不会被用的，联防是防区域的，中锋现在看下很容易三秒违例！假如联防中锋站篮下，对方中锋提到上线挡拆外拉吸引另外一位球员换防，在档次过程外线是5打4，那么中投或三分就会投死了！联防不联防，指的是战术，是球员技术对等基础上的不同，如果个人技术远超对手，联不联防都能打花对手，其次，联防有专门针对外线四个投手的战术，而且因为联防是站住位置的，所以单纯的投手球队是最容易防守的，因为投手可以换位，但防守队员不用换位，所以投手随时都会面临防守队员，再次，由于内线有大个儿始终处于篮下，所以突击篮下的下场通常都很惨。。。至于为什么nba不采用联防，是因为联防会直接导致比分大幅度下降，而联盟是商业组织，比分太低会完成观众流失，而且破联防需要靠团队，不利于打造个人英雄，特别是詹姆斯之类的伪球星，看看詹姆斯在国际赛场的囧样就知道了，当然，象乔丹这样的球星，是从联防体系打出来的，联不联防也无所谓，最后提一点，破联防最好的方式就是投篮！

在回答这个问题之前，我们先得介绍一下何谓联防。百度百科给出的解释是:联合防守，也就是防守球员通过不同的站位，形成对区域内的有效防守。说白了，就是球员在三分线以内扎堆站位，造成“交通拥堵”，让球员很难突破杀入禁区。

联防的站位分很多种，主要的站位分为：2-1-2、3-2、2-3、1-2-2这几种站位法，而3-2联防与2-3联防最为常见，后者对于球队低位的以及底线三分的防守效果明显，前者则对于投手扎堆的球队在弧顶以及45度角投射的压迫性十足。

联防战术在国际赛场上经常被使用，但在NBA却并不被常用。一定程度上因为规则的差异，在NBA有防守3秒，这是NBA为了加强比赛观赏性而做出了的改变，当5号位的中锋不能长时间待在篮下的时候，给外线球员留下了充足的生存空间。科比、艾弗森以及当今联盟的哈登、库里、威少等超级控卫 ，多多少少都是这种规则改变的受益者。当后场球员能够主动比赛，比赛的节奏就会加快，随之而来进攻会变得高效，回合会增多，比赛观赏性也就增加了。

另外一个让联防很少出现在NBA赛季的因素是因为现在球员的风格。众所周知，破解联防战术的两种方法一个是在罚球线左右两侧安排能够站住位置能够策应的内线，另外一个就是球队在三分线外安排擅长投篮的投手。

巧合的是，这两种类型的球员在当今联盟出现的比较多，以戴维斯、唐斯、恩比德、努尔基奇、约基奇为为代表的内线都具备射程和传球能力；三分球更是成为当今联盟的常规进攻手段，库里、哈登、威少这些控卫几乎很少有不会投三分的，甚至许多内线都具备三分射程。在现在的联盟里使用联防战术，怕不是要被射成筛子。

最开始是联盟的规定，不能实用联防，目的是增加比赛的观赏性。当然，现在已经放开了，但是传统留下来的思想，还是很难改变的。

后来，发现不仅仅是为了观赏性，跟地区文化也有很大关系。

美国是一个崇尚个人英雄的 社会 ，人们更愿意看到英雄式人物的强悍，当然不仅仅是在进攻层面，防守层面也是一样。

联防是一个典型的团队协作的战术，而男人与男人之间的胜利，最理想的情况下还是单挑。

因此，NBA不仅仅是一个团队的 游戏 ，更是男人的自我证明。

联防顾名思义就是联合防守，典型的联防阵型有“2-1-2”和“2-3”两种，最大的特点就是防球，这是与盯人防守最大的区别。所以联防在一定程度上就像一个会收缩的壁垒，对于内线的限制有很大的作用，阻碍对手轻易的杀入禁区，从而也迫使对手在外线出手，降低效率。

这么说来，联防在防守效果上还是十分显著的嘛！那为何NBA又不喜欢使用联防呢？我觉得有两大方面的因素。

联防的缺陷

联防虽然好，但是实战使用起来并不容易，对球队默契和个人能力要求太高了，一旦某个人或者某个环节出现了问题，就会出现很大的防守问题。

其次，联防也并没有想象中的那么强，它是存在缺点的。一、防守进攻性不强，也就是外线防守的侵略性不如盯人防守，这就好比一张可以伸缩的大网，一旦有单一一点过于扑出去，就很容易让大网破裂。

二、因为上面这个特性，也就注定联防最大的克星就是三分，一旦遇到三分大队，联防不攻自破。三、联防并不适合快节奏的比赛，对于球员个人的行动有限制，即便在形成抢断之后也很难形成快攻，就更不用说当对手形成快攻之后，联防不可能在短时间快速落位的。

NBA的现状

NBA联盟之所以不怎么使用联防最大的因素就是联盟本身，NBA是一个商业联盟，对于比赛的观赏性和创造性是他们需要的，使用联防会让比赛变得异常的乏味和缺少观赏性，这不是联盟像看到的。

其次，联盟也推崇个人英雄主义，单打独斗才是展现联盟球星实力和魅力的最大舞台。如果你是篮球迷，看过世界杯和NBA的两种风格比赛，我想你心中自然会有答案。

最后一点，也就是现在的篮球风格，已经是一个偏快和三分的小球时代了，而这都恰恰是联防最大的克星，所以基本上大多数的NBA球队都不怎使用联防。

【“球”同存异，我是右手边的上帝】

不是不安排，而是很难实现，因为NBA有防守三秒，中锋不可能一直在罚球区不出来，所以2-3联防是打不了的，如果硬要3-2联防，很容易被对手切中投射，所以NBA打联防没什么效果，除非废掉防守三秒。以上纯属个人见解，不喜勿喷！

为什么NBA很少存在联防？

为了比赛的公平性。

其实NBA是存在联防的。之所以不经常发生，主要有这几种原因：

第一，联防不普遍的第一个原因是防守三秒的存在。防守三秒其实相当于变相地给外线拉开突破空间，尤其是针对横移过慢的中锋。三秒区三五米的距离足够外线球员加速突破了。FIBA里没有防守三秒，所以大中锋可以缩在内线不出来。具体例子可以参见季后赛戈贝尔被外线军训和这次法国队和美国队的比赛。

第二个原因就是NBA和FIBA对于五秒违例规则的定义。NBA五秒违例是针对于内线背身单打，而FIBA则是针对于高位持球人的。简单说来就是NBA削弱了内线单打的属性，逼着他们去做面框进攻，挡拆吃饼，外拆三分，无球空切和高位持球策应等活。而FIBA则是削弱了高位持球策应这个功能，推进了内线单打。

第三，在进攻和防守的环境不一样。先谈FIBA环境下，外线进攻球员非常容易被防守。没有防守三秒限制，内线可以迅速补防，不怕你突破。外线防守人可以尽情贴身防守施压，五秒规则也有利于外线施压。所以导致外线投篮命中率会有一定程度下降。外线不准，又鼓励内线进攻，在对面有内线大杀器的时候肯定玩联防阻止突破和内线单打。NBA就相反了，handcheck规则有利于外线突破，不利于内线单打。防守三秒又凭空创造出内线突破空间，让外线突破变得更加容易，进而外线防守时会尽量防突破，放投篮。投篮准的外线反之逼迫防守球员不得不进行贴身防守，联防没了意义。

第四，就是联防战术极其容易被针对。因为联防讲究区域防守，场上的五个人都有各自的防守区域，从而导致这个防守战术极容易被针对。传切体系和大量强弱侧转移球— 例如Hammer战术，针对的就是联防死角的底角三分球。还有就是挡拆直接制造局部二打一甚至是三打一。

　　上一篇：最强NBA中锋排行（nba中锋排名前十）

　　下一篇：nba扣篮最厉害的是谁（最强nba谁扣篮最厉害）